Por lo general, cuando alguien es descrito como "polarización", significa que la gente sensata que creen horribles y absurdos juegos piensan que son los más grandes. Otras veces, puede ser una cuestión de gusto adquirido, alguien que parece raro y antipático al principio y luego con el tiempo, a medida que comienza a entender lo que están a punto, se vuelve más interesante y fresco. En otros casos, las impresiones de la gente sobre la gente pueden ser para siempre matizada por lo su primer contacto con alguien, y se niegan a cambiar de opinión, en lugar firmemente aferrado a su conclusión original, ya pensar de manera diferente es demasiado trabajo.
Digo todo esto porque creo que un contingente considerable de la opinión pública se ha vuelto sobre Kristen Stewart totalmente erróneamente. En primer momento se apoderó de la atención de la mayoría de la gente fue como Bella en Crepúsculo, que desarrolló una reputación específica para ella como persona y como actor, y ha sido incapaz de librarse de esta reputación a este punto. Para muchos de nosotros, sin embargo, ella era alguien antes de que fuera la chica Crepúsculo. Ella era la chica en Into the Wild, que era tan impresionante, y luego también fue la joven en La habitación del pánico que la recordamos siendo buena para ser una niña actor, y luego en unas películas indie que suenan interesante llamadas The Cake Eaters y Adventureland enormemente anticipado , Supersalidos Greg Mottola seguimiento. Oh, y ella es de alguna película de vampiros que sale?
Ese fue mi proceso de pensamiento, al menos, en el 2008, cuando me enteré de que K-Stew estaba, ya sabes, antes de que ella era "K-Stew." Así que mientras yo puedo entender que odian las interpretaciones en Crepúsculo, porque yo no niega que la actuación es uniformemente mala en esas películas, con algunos momentos excepcionales, creo que define toda una carrera de un personaje de una exitosa serie pobre es injusto. Por no hablar de la gente que piensa que ella es sólo una actriz adolescente muda que es miserable en público todo el tiempo que se pierde en la apreciación de una figura pública que está seriamente punk rock. Al igual que, más aún que Jennifer Lawrence, quien tiene mucha más paciencia para Hollywood BS que muchos de nosotros lo hacemos.
Usted puede pensar que estoy loco, y eso está bien. Disfrute de mí por escucharme. A continuación, puede compartir todos los comentarios indignados que les gustaría. O cualquier otra cosa. Aquí están, resumió, las 4 principales razones creo que en lugar de ser denunciado como un truco angustioso de una actriz, Kristen Stewart debe ser celebrada como un tipo duro alt-celeb que es uno de los actores más prometedores de su generación.
1) Ella puede actuar. Si no está de acuerdo, yo diría que usted no ha visto lo suficiente de su trabajo.
No quiero ser demasiado hiperbólico, pero no es suficiente para señalar que Kristen Stewart es un actor subestimado. Ella es excelente. Por real. De hecho, iría tan lejos como para decir que es uno de los mejores actores menores de 25 años en el cine en estos momentos. BAFTA está de acuerdo, nominarla por su Rising Star Award hace unos años (la academia determina los nominados, que ganó gracias a una votación pública inundado por Twi-hards). Ella no se merece el crédito por su talento debido a las películas de Crepúsculo, por cualquier medio, por supuesto. Es absolutamente a pesar de ellos. Esto debería ser obvio. Michael Sheen no debe ser juzgado por su personaje de Crepúsculo y tampoco debería Stewart.
Ella debe ser juzgada por el trabajo que debería estar recibiendo toda la atención, incluyendo una interpretación memorable increíble en la pequeña película de 2004 "Speak", y luego a su vez desgarradora en Into the Wild. Ella da una de las actuaciones que hacen que la película, que muchos consideran una de las mejores del año. Si ella no fuera la chica de Crepúsculo ahora, probablemente sería la chica de Into the Wild. También Adventureland. Esta fue una película terriblemente subestimada en 2009 y sospecho que gran parte de hecho fue porque la gente no podía pasar de la fundición, incluyendo Stewart, que ahora era una conocida de las materias primas gracias a Crepúsculo. Pero su trabajo en esta película es fantástico, sutil pero rica en silencio. Entonces ella continuó haciendo un gran trabajo en películas pequeñas como Welcome to the Rileys, y On The Road, la ultima que cambió mi opinión acerca de Garrett Hedlund y espero que se haga lo mismo para los detractores de K-Stew. Ella es en serio excepcional en el.
2) Se mantiene real, tanto dentro y fuera de pantalla.
Permítanme hablar de su actuación por otro segundo: ¿conoces a esos actores que parecen que sólo pueden ser, en la cámara? Como sólo existe como si ese es el mundo que siempre han tenido, cualquier mundo que existe en la película? Es difícil de explicar, en la medida en que algunos de los actores sólo tienen esta extraña habilidad para ser simplemente real. Las personas se están dando cuenta que sobre Elle Fanning, que lo he encontrado, sobre todo en comparación con su hermana. Otro que se ve mencionado es Al Pacino, sobre todo el joven Al Pacino, El Padrino Al Pacino. Te digo que Kristen Stewart tiene esto. Ella no deja ser nada ella misma pero completamente real cuando ella está trabajando. El resultado es que una gran parte de su rareza entonces aparece en pantalla a través de su personaje, y mucha gente no puede ver más allá de esto, lo que yo entiendo. Soy de la misma manera con otros actores a veces.
Entonces ¿qué hay de la forma en que se maneja a sí misma en público? La gente no parece que se preocupan por este aspecto de ella tampoco, el cual no lo entiendo. Tengo las personas cuyas alegaciones esencialmente equivale a "¿Por qué no sonríes, cariño?" Ellos son simplemente idiotas. Pero las personas que están constantemente quejándose de la falsedad de Hollywood y cómo toda la industria opera en BS y de expresión insulsa? Como si todo el mundo está vendiendo constantemente algo? K-Stew es el antídoto a eso, de la misma manera Jennifer Lawrence lo es. Ambas son refrescantes. Tienen estilos completamente diferentes, K-Stew la introvertida y J-ley la extrovertida. (es obvio que mis lealtades). Pero están haciendo esencialmente lo mismo, mover de un tirón de la prensa, poniendo los ojos en las preguntas, dar respuestas sarcásticas. Con Stewart apenas parece menos evidente, y menos encantador. Porque eso es lo poco que le importa. ¿Cómo es este carácter real no admirable?
3) No hay nadie como ella, ¿verdad?.
No voy a entrar en el "amarla o odiarla, por lo menos ella es diferente!" Argumento porque eso no es del todo satisfactorio. Si alguien es realmente horrible en su última defensa es "bueno, eso es sólo Bob siendo Bob, tienes que darle eso!" Así que eso no es lo que se trata. Yo, sin embargo, creo que hay ciertos aspectos a Kristen Stewart que son claramente suyos, lo cual hace una capacidad única para desempeñar determinados tipos de personajes que, literalmente, nadie más puede interpretar ahora mismo. ¿Quién más por ahí puede mezclar las neurosis de Woody Allen con la actividad sexual adolescente angustia? No he visto a nadie más coincide con la torpeza de Jesse Eisenberg con la confianza extraña de Julia Roberts. Aparte de alguien que pueda hacerlo sin expresión tan hilarante como Aubrey Plaza, hay muy pocas actrices jóvenes que se apartan de los moldes de champán alegre, sonrisa para la cámara Madonna (es decir, virginal) figura o vampiresa seductora y estimulantes. Esta es la dicotomía clásica. Y mantiene a las mujeres de ser capaz de dar interpretaciones complicadas que representan personajes complejos. Más actores jóvenes como Stewart, que no encajan fácilmente en cualquier molde, facilitan estas funciones cada vez más ricas para las mujeres jóvenes. No es mucho más fácil para los jóvenes, es cierto, pero maldita sea.
4) Ella es realmente seria acerca de lo que hace. Eso es un poco raro.
Creo que es porque tiene esas habilidades limitadas para expresarse al hablar con la gente-una cuestión que muchos de nosotros podemos relacionar a que Kristen Stewart quiere tan seriamente expresarse a sí misma actuando. Esto es común para las personas en los ámbitos artísticos, ellos suenan completamente incoherente cuando se opera en medio de la conversación y la entrevista, pero cuando están en su elemento elegido, cualquier medio que sea, son más claros de lo que podrían ser tratando de explicarse. Así Stewart parece que ella necesita actuar para ello, en cierto modo.
Y ella parece tener un verdadero deseo de mejorar, que no sé si alguna vez he oído decirle abiertamente, la forma Bradley Cooper tiene, muchas, muchas veces (lo cual respeto), pero ella es clara con las personas que ella trata de trabajar. Ella es también muy joven. Ella tiene mucho espacio para mejorar. No se debe esperar a estar operando en un nivel Chastain Jessica cuando ella tiene 13 años de retraso en la edad. Y esa es la mejor actriz en el mundo allí. Estoy seguro de que a medida que madura, y obtiene mejores partes (en serio, ¿quién demonios es su agente? No son tan buenos como J-Ley, sean quienes sean), nosotros la veremos conseguir la oportunidad de ser más versátil y poner su enorme talento para encarnar a un personaje totalmente hasta los detalles más sutiles a una mejor y mejor uso.
Traducción: KrisbianSite
No comments:
Post a Comment